本文針對營造學社－梁思成建築史論述之知識建構提出認識論的分析。作者先敘述其作爲特定社會與歷史脈絡下，民族主義精英知識分子建構的建築論述之形成過程與歷史寫作風格。然後，分別由(一)、生物學類比的歷史哲學結合了士大夫改良主義思想，(二)環境影響說的機械唯物論簡化了社會歷史現實，(三)結構理性主義之道德規範做爲整個論述體系操作之隱藏規則，(四)、現代史學文獻調查及形式主義美學所支配的建築史論述等四個層次，闡明營造學社－梁思成建築史論述構造的理論邏輯。這些理論邏輯曾經歷史地建構爲一種具支配性語言系統，成爲一種隱藏的理論論述，左右了建築史論述的問題提出方式。因此，它也是組織概念的架構，成爲一種感覺、思惟與評價方式的霸權，是歷史寫作中看不見卻存在與作用的要素。最後，提出理論上回顧與診斷，認爲這並非否定與評價營造學社與梁思成的歷史作用，而是專業重建與理論建構過程的必需部分。由此，批判歷史方得以挑戰我們自身，貢獻於空間的實踐。